Other Free Encyclopedias » Law Library - American Law and Legal Information » Free Legal Encyclopedia: Constituency to Cosigner » Contracts - Nature And Contractual Obligation, Types Of Contracts, Which Law Governs, Elements Of A Contract - Assignments

Contracts - Types Of Contracts

implied party parties agreement

Contracts under Seal Traditionally, a contract was an enforceable legal document only if it was stamped with a seal. The seal represented that the parties intended the agreement to entail legal consequences. No legal benefit or detriment to any party was required, as the seal was a symbol of the solemn acceptance of the legal effect and consequences of the agreement. In the past, all contracts were required to be under seal in order to be valid, but the seal has lost some or all of its effect by statute in many jurisdictions. Recognition by the courts of informal contracts, such as implied contracts, has also diminished the importance and employment of formal contracts under seal.

Express Contracts In an express contract, the parties state the terms, either orally or in writing, at the time of its formation. There is a definite written or oral offer that is accepted by the offeree (i.e., the person to whom the offer is made) in a manner that explicitly demonstrates consent to its terms.

Implied Contracts Although contracts that are implied in fact and contracts implied in law are both called implied contracts, a true implied contract consists of obligations arising from a mutual agreement and intent to promise, which have not been expressed in words. It is misleading to label as an implied contract one that is implied in law because a contract implied in law lacks the requisites of a true contract. The term quasi-contract is a more accurate designation of contracts implied in law. Implied contracts are as binding as express contracts. An implied contract depends on substance for its existence; therefore, for an implied contract to arise, there must be some act or conduct of a party, in order for them to be bound.

A contract implied in fact is not expressed by the parties but, rather, suggested from facts and circumstances that indicate a mutual intention to contract. Circumstances exist that, according to the ordinary course of dealing and common understanding, demonstrate such an intent that is sufficient to support a finding of an implied contract. Contracts implied in fact do not arise contrary to either the law or the express declaration of the parties. Contracts implied in law (quasi-contracts) are distinguishable in that they are not predicated on the assent of the parties, but, rather, exist regardless of assent.

The implication of a mutual agreement must be a reasonable deduction from all of the circumstances and relations that contemplate parties when they enter into the contract or which are necessary to effectuate their intention. No implied promise will exist where the relations between the parties prevent the inference of a contract.

A contract will not be implied where it would result in inequity or harm. Where doubt and divergence exist in the minds of the parties, the court may not infer a contractual relation-ship. If, after an agreement expires, the parties continue to perform according to its terms, an implication arises that they have mutually assented to a new contract that contains the same provisions as the old agreement.

A contract implied in fact, which is inferred from the circumstances, is a true contract, whereas a contract implied in law is actually an obligation imposed by law and treated as a contract only for the purposes of a remedy. With respect to contracts implied in fact, the contract defines the duty; in the case of quasi-contracts, the duty defines and imposes the agreement upon the parties.

Executed and Executory Contracts An executed contract is one in which nothing remains to be done by either party. The phrase is, to a certain extent, a misnomer because the completion of performances by the parties signifies that a contract no longer exists. An executory contract is one in which some future act or obligation remains to be performed according to its terms.

Bilateral and Unilateral Contracts The exchange of mutual, reciprocal promises between entities that entails the performance of an act, or forbearance from the performance of an act, with respect to each party, is a BILATERAL CONTRACT. A bilateral contract is sometimes called a two-sided contract because of the two promises that constitute it. The promise that one party makes constitutes sufficient consideration (see discussion below) for the promise made by the other.

A unilateral contract involves a promise that is made by only one party. The offeror (i.e., a person who makes a proposal) promises to do a certain thing if the offeree performs a requested act that he or she knows is the basis of a legally enforceable contract. The performance constitutes an acceptance of the offer, and the contract then becomes executed. Acceptance of the offer may be revoked, however, until the performance has been completed. This is a one-sided type of contract because only the offeror, who makes the promise, will be legally bound. The offeree may act as requested, or may refrain from acting, but may not be sued for failing to perform, or even for abandoning performance once it has begun, because he or she did not make any promises.

Unconscionable Contracts An UNCONSCIONABLE contract is one that is unjust or unduly one-sided in favor of the party who has the superior bargaining power. The adjective unconscionable implies an affront to fairness and decency. An unconscionable contract is one that no mentally competent person would accept and that no fair and honest person would enter into. Courts find that unconscionable contracts usually result from the exploitation of consumers who are poorly educated, impoverished, and unable to shop around for the best price available in the competitive marketplace.

The majority of unconscionable contracts occur in consumer transactions. Contractual provisions that indicate gross one-sidedness in favor of the seller include limiting damages or the rights of the purchaser to seek court relief against the seller, or disclaiming a WARRANTY (i.e., a statement of fact concerning the nature or caliber of goods sold the seller, given in order to induce the sale, and relied upon by the purchaser).

Unconscionability is ascertained by examining the circumstances of the parties when the contract was made. This doctrine is applied only where it would be an affront to the integrity of the judicial system to enforce such a contract.

Adhesion Contracts Adhesion contracts are those that are drafted by the party who has the greater bargaining advantage, providing the weaker party with only the opportunity to adhere to (i.e., to accept) the contract or to reject it. (These types of contract are often described by the saying "Take it or leave it.") They are frequently employed because most businesses could not transact business if it were necessary to negotiate all of the terms of every contract. Not all adhesion contracts are unconscionable, as the terms of such contracts do not necessarily exploit the party who assents to the contract. Courts, however, often refuse to enforce contracts of adhesion on the grounds that a true meeting of the minds never existed, or that there was no acceptance of the offer because the purchaser actually had no choice in the bargain.

Aleatory Contracts An aleatory contract is a mutual agreement the effects of which are triggered by the occurrence of an uncertain event. In this type of contract, one or both parties assume risk. A fire insurance policy is a form of aleatory contract, as an insured will not receive the proceeds of the policy unless a fire occurs, an event that is uncertain to occur.

Void and Voidable Contracts Contracts can be either void or VOIDABLE. A void contract imposes no legal rights or obligations upon the parties and is not enforceable by a court. It is, in effect, no contract at all.

A voidable contract is a legally enforceable agreement, but it may be treated as never having been binding on a party who was suffering from some legal disability or who was a victim of fraud at the time of its execution. The contract is not void unless or until the party chooses to treat it as such by opposing its enforcement. A voidable contract may be ratified either expressly or impliedly by the party who has the right to avoid it. An express ratification occurs when that party who has become legally competent to act declares that he or she accepts the terms and obligations of the contract. An implied ratification occurs when the party, by his or her conduct, manifests an intent to ratify a contract, such as by performing according to its terms. Ratification of a contract entails the same elements as formation of a new contract. There must be intent and complete knowledge of all material facts and circumstances. Oral ACKNOWLEDGMENT of a contract and a promise to perform constitute sufficient ratification. The party who was legally competent at the time that a voidable contract was signed may not, however, assert its voidable nature to escape the enforcement of its terms.

Contracts - Which Law Governs [next] [back] Contracts - Nature And Contractual Obligation

User Comments

Your email address will be altered so spam harvesting bots can't read it easily.
Hide my email completely instead?

Cancel or

Vote down Vote up

over 3 years ago

toll man

Vote down Vote up

over 3 years ago

संविदा - संविदा के प्रकार



गर्भित पार्टी पार्टियों समझौता शब्दों कानून अनुचित वादागूगल द्वारा विज्ञापन

अनुबंध विधि2010 इडीएन मामले कानूनों Ramaiya, सेबी ...124 4774477 help.in @ lexisnexis.com/ Www.lexisnexis.in Ramaiya

अनुकूलित रुक सुखानेवैज्ञानिक विशेषताओं कीसूखने उत्पाद और प्रक्रिया फ्रीजwww.biopharma.co.uk

अपनी कमीज़ खोना नहींनिर्धारित मूल्य पर मुक्त Webinar चंचलचुस्त रहने के लिए और लाभदायक हो सकता है!AgilityFeat.com / DontLoseYourShirt

दुनिया भर में निविदाएंनिविदाओं और खरीददुनिया भर मेंwww.dgMarket.com

मुहर के तहत संविदा परंपरागत रूप से, एक अनुबंध पर मुहर था एक प्रवर्तनीय कानूनी दस्तावेज तभी एक साथ टिकट लगा था. मुहर का प्रतिनिधित्व किया है कि पार्टियों के परिणामों का इरादा कानूनी समझौते के लिए आवश्यक. कोई कानूनी लाभ या पार्टी के किसी भी हानि के लिए, आवश्यक था के रूप में सील समझौते के परिणामों को कानूनी प्रभाव और था एक प्रतीक की स्वीकृति की पवित्र. अतीत में, सभी अनुबंधों मान्य हो रहे थे करने के लिए आवश्यक सील के अंतर्गत आदेश, लेकिन मुहर न्यायालय कई या सभी में क़ानून प्रभाव द्वारा अपने में से कुछ है खो दिया है. ठेके निहित है, जैसे की अनौपचारिक अनुबंध अदालतों द्वारा मान्यता, सील किया गया है के तहत भी कम औपचारिक अनुबंध के महत्व और रोजगार.



अभिव्यक्त संविदा अनुबंध में एक एक्सप्रेस, पार्टियों संदर्भ राज्य, या तो मौखिक रूप से या में अपने गठन के समय लेखन. वहाँ दृष्टि है एक निश्चित लिखित या मौखिक प्रस्ताव इसके लिए सहमति व्यक्ति को जिसे प्रस्ताव है कि स्पष्ट रूप में) बनाया तरीके से एक दर्शाता है कि स्वीकार किए जाते हैं द्वारा, यानी (offeree.



गर्भित अनुबंध कर रहे हैं हालांकि अनुबंध है कि वास्तव में निहित और अनुबंध कानून में निहित अनुबंध कर रहे हैं दोनों कहा जाता है निहित, एक सच गर्भित अनुबंध शब्दों में व्यक्त नहीं किया गया होते दायित्व उत्पन्न होने वाली है जिसमें से एक साझा करने के लिए आशय वादा और समझौता. यह कानून में निहित है है भ्रामक लेबल के रूप में एक है कि एक अनुबंध गर्भित क्योंकि एक कानून में निहित अनुबंध अनुबंध एक सच का अभाव आवश्यक वस्तुएँ. शब्द का अर्ध अनुबंध कानून के ठेके में निहित पदनाम सटीक और एक है. गर्भित अनुबंध अनुबंध कर रहे हैं व्यक्त के रूप में बाध्यकारी. एक गर्भित अनुबंध अस्तित्व इसके लिए पदार्थ पर निर्भर करता है, इसलिए के लिए एक गर्भित अनुबंध उत्पन्न करने के लिए, वहाँ ही में किया जाना चाहिए कुछ पार्टी के एक आचार, या कार्य है ताकि उनके लिए.



एक तथ्य में निहित अनुबंध पक्षों द्वारा व्यक्त नहीं किया है, लेकिन, बल्कि, तथ्यों और परिस्थितियों है कि अनुबंध करने के लिए एक साझा इरादे का संकेत से सुझाव दिया. हालात है कि मौजूद निपटने और आम समझ के सामान्य पाठ्यक्रम के अनुसार, इस तरह के आशय है कि एक गर्भित अनुबंध की खोज समर्थन पर्याप्त है प्रदर्शित,. वास्तव में निहित संविदा या तो कानून या पार्टियों के व्यक्त घोषणा के विपरीत नहीं पैदा करते हैं. कानून में निहित संविदा (अर्ध ठेके) साफ़ कर रहे हैं कि वे पार्टियों की सहमति पर नहीं predicated हैं, लेकिन, बल्कि, स्वीकृति की परवाह किए बिना मौजूद हैं.



एक आपसी समझौते के निहितार्थ परिस्थितियों और संबंधों कि पार्टियां जब वे अनुबंध में प्रवेश करने या उनके इरादे सिद्ध करना आवश्यक हैं जो मनन की सब से एक उचित कटौती किया जाना चाहिए. कोई गर्भित वादा मौजूद होगा जहां दलों के बीच संबंधों को संविदा के निष्कर्ष को रोकने के.



एक अनुबंध जहां यह अन्याय या नुकसान पर नतीजा होगा नहीं किया जा निहित होगा. जहां संदेह और विचलन दलों के मन में मौजूद हैं, अदालत ने एक अनुबंध रिश्ते नहीं अनुमान कर सकते हैं. अगर, उसके बाद एक समझौते पर समाप्त हो रहा है, पार्टियों को अपनी शर्तों के अनुसार प्रदर्शन जारी, एक निहितार्थ उठता है कि वे परस्पर एक नया अनुबंध है कि पुराने समझौते के रूप में वही प्रावधान शामिल करने के लिए अनुमति दे दी है.



एक तथ्य में निहित अनुबंध है, जो परिस्थितियों से inferred है एक सच्चे अनुबंध है, जबकि एक कानून में निहित अनुबंध वास्तव में एक दायित्व कानून द्वारा लगाए गए और एक उपाय के प्रयोजनों के लिए केवल एक अनुबंध के रूप में व्यवहार किया जाता है. वास्तव में निहित अनुबंध को सम्मान के साथ अनुबंध कर्तव्य परिभाषित करता है, अर्ध ठेके के मामले में, कर्तव्य परिभाषित करता है और दलों पर सहमति लगाता है.



निष्पादित और Executory संविदा निष्पादित एक अनुबंध में एक पार्टी है जो या तो कुछ भी नहीं द्वारा किया जा करने के लिए रहता है. वाक्यांश एक मिथ्या नाम है, के लिए एक निश्चित सीमा तक, क्योंकि दलों द्वारा प्रदर्शन के पूरा होने का प्रतीक है कि एक अनुबंध पर अब मौजूद नहीं है. एक executory अनुबंध की शर्तें में जो कुछ भविष्य अधिनियम या उसके दायित्व के अनुसार किया जाना रहता है.



गूगल द्वारा विज्ञापन

सैमसंग रंगीन प्रिंटरMultifunction. सच प्रतिभा कीरंगीन. प्रिंट, स्कैन, कॉपी, फैक्स!में / प्रिंटर / www.Samsung.com

पीएच.डी. अंतर्राष्ट्रीय कानूनपीएच.डी. में कार्यक्रमजेनेवा में अंतरराष्ट्रीय कानून.graduateinstitute.ch

एलएलएम Intl वाणिज्यिक कानूनपरास्नातक पाठ्यक्रम मान्यता प्राप्त ब्रिटेन के कानूनसुधार कैरियर डब्ल्यू / एफ और ऑनलाइन अध्ययनwww.rgu.ac.uk / पेट

मास्टर समझौते प्रशिक्षणसमझ मछली मास्टर समझौतोंसस्ती विशेषज्ञ ऑनलाइन प्रशिक्षणwww.derivsdocu.com

द्विपक्षीय और एकतरफा संविदा के बीच संस्थाओं वादों का आपसी, पारस्परिक आदान प्रदान जरूरत पर जोर देता था, ताकि हर सम्मान, या धैर्य के साथ कार्य का एक प्रदर्शन से पार्टी का कार्य एक प्रदर्शन है कि एक द्विपक्षीय अनुबंध . एक द्विपक्षीय करार में से एक है यह दो वादा किया है कि क्योंकि अनुबंध का गठन कभी कभी कहा एक दो तरफा-. वादा करता हूँ कि एक पार्टी है अन्य) के लिए द्वारा किए गए वादे से नीचे का गठन चर्चा देखें (पर्याप्त विचार.



एक एकतरफा अनुबंध एक वादा है कि केवल एक पक्ष द्वारा किया जाता है शामिल है. Offeror (यानी, एक व्यक्ति ने एक प्रस्ताव बनाता है) के लिए एक खास बात नहीं है अगर offeree अनुरोध की कार्य है कि वह या वह जानता है कि एक कानूनी रूप से लागू करने योग्य अनुबंध के आधार है प्रदर्शन का वादा किया. प्रदर्शन प्रस्ताव की स्वीकृति का गठन किया है, और तब अनुबंध निष्पादित हो जाता है. प्रस्ताव की स्वीकृति, रद्द किया जा सकता तथापि, जब तक प्रदर्शन पूरा हो चुका है. इस अनुबंध के एक एक तरफा प्रकार है क्योंकि केवल offeror, जो वादा करता है कानूनी रूप से बाध्य होंगे. Offeree अनुरोध के रूप में कार्य है, या अभिनय से बचना सकता है, लेकिन हो सकता है, या यहाँ तक कि प्रदर्शन को छोड़ने के लिए प्रदर्शन एक बार यह शुरू हो गया है, क्योंकि वह या वह कोई वादा नहीं किया असफल रहने के लिए हो सकता है मुकदमा नहीं.



अनुचित संविदा एक अनुचित अनुबंध शक्ति है एक सौदेबाजी है कि अन्याय या अनावश्यक रूप से बेहतर है जो एक तरफा पार्टी के पक्ष में. विशेषण अनुचित शालीनता और निष्पक्षता का अर्थ है एक अपमान. एक अनुचित अनुबंध में से एक है कि कोई भी मानसिक रूप से सक्षम व्यक्ति में प्रवेश होगा स्वीकार करने और उचित है कि कोई व्यक्ति ईमानदार और. अदालतों को पता है कि अनुचित अनुबंध आम तौर पर बाजार में प्रतिस्पर्धी उपलब्ध परिणाम से उपभोक्ताओं का शोषण कर रहे हैं जो खराब कीमत शिक्षित सर्वश्रेष्ठ के लिए, गरीब के आसपास की दुकान करने के लिए, और असमर्थ है.



अनुचित अनुबंध की अधिकांश लेनदेन उपभोक्ता होते है. संविदात्मक प्रावधान है कि विक्रेता के पक्ष में sidedness में एक संकेत सकल क्रेता शामिल सीमित नुकसान का अधिकार या विक्रेता राहत के खिलाफ अदालत की तलाश है, या एक disclaiming वारंटी (यानी, माल की क्षमता या प्रकृति के विषय में एक बयान तथ्य से बेचा विक्रेता, बिक्री में दिए गए आदेश के लिए प्रेरित है, और क्रेता द्वारा भरोसा पर).



Unconscionability पार्टियों की परिस्थितियों की जांच जब अनुबंध किया गया था द्वारा पता लगाया है. इस सिद्धांत लागू होता है जहां यह केवल न्यायिक तरह के एक अनुबंध लागू प्रणाली की अखंडता के लिए एक अपमान होगा.



आसंजन संविदा आसंजन ठेके यह कर रहे हैं उन सौदेबाजी कर रहे हैं कि अधिक से अधिक का मसौदा तैयार किया गया है द्वारा पार्टी है जो लाभ कमजोर, प्रदान करने के साथ ही पार्टी मौका पालन करने के लिए (यानी, स्वीकार करने के लिए) अनुबंध या अस्वीकार करने के लिए. (अनुबंध के प्रकार इन कर रहे हैं "द्वारा अक्सर वर्णित कह लो इसे छोड़ या यह.) वे अनुबंध कर रहे हैं हर बार नियोजित की वजह से कारोबार नहीं कर सकता सबसे चलाना शर्तों व्यवसाय के सभी बातचीत करने के लिए आवश्यक थे अगर यह. नहीं सभी आसंजन अनुबंध अनुचित हैं, क्योंकि इस तरह के अनुबंध की शर्तों को अनुबंध करने के लिए जरूरी नहीं कि शोषण अनुमति देता है जो पार्टी. अदालतों, हालांकि, अक्सर सौदा मना में पसंद नहीं था लागू करने के लिए अनुबंध आधार पर की कि आसंजन एक सच्चे बैठक की वास्तव में क्रेता क्योंकि प्रस्ताव मन कभी हुआ ही नहीं, या कि स्वीकृति का कोई वहाँ था.



भाग्य के अधीन संविदा एक भाग्य के अधीन अनुबंध घटना है एक पारस्परिक प्रभाव का समझौता अनिश्चित एक की घटना से जो कर रहे हैं शुरू हो गया. के अनुबंध प्रकार में यह एक या दोनों दलों जोखिम मान. एक अग्नि बीमा पॉलिसी अनुबंध के भाग्य के अधीन है एक फार्म के रूप में एक बीमा होने की आय प्राप्त नहीं करेंगे जब तक कि एक नीति आग होता है, एक घटना को अनिश्चित कि है.



शून्य और शून्य करणीय संविदा संविदा या शून्य किया जा सकता है या तो अमान्यकरणीय . एक शून्य अनुबंध दलों अधिकार या दायित्व पर कानूनी लगाता है और कोई अदालत द्वारा प्रवर्तनीय नहीं है. यह प्रभाव में है, पर सभी अनुबंध नहीं.



एक अमान्यकरणीय अनुबंध समझौता एक कानूनी रूप से लागू है, लेकिन यह इसके क्रियान्वयन की मई के रूप में इलाज किया जा समय कभी नहीं होने दिया गया था जो पार्टी बंधन पर एक से पीड़ित पर धोखाधड़ी की शिकार एक था या जो विकलांगता कुछ कानूनी. अनुबंध प्रवर्तन विरोध नहीं है इसके द्वारा शून्य जब तक ऐसे या के रूप में यह इलाज के लिए चुनता पार्टी जब तक. एक अनुबंध अमान्यकरणीय यह से बचने के लिए किया जा सकता है की पुष्टि सही भी स्पष्ट है या impliedly कौन से पार्टी. एक एक्सप्रेस अनुसमर्थन तब होता है जब उस पार्टी को जो कानूनी तौर पर सक्षम है बनने के लिए अभिनय की घोषणा की है कि वह या अनुबंध की शर्तों को स्वीकार की और दायित्वों. एक गर्भित अनुसमर्थन तब होता है जब पार्टी, आचरण के द्वारा अपने या अपने, शब्दों प्रकट होता है इसके एक के लिए द्वारा प्रदर्शन के अनुसार, जैसे अनुबंध आशय करने के लिए एक पुष्टि. अनुबंध एक अनुसमर्थन के अनुबंध के एक नए रूप में गठन के तत्वों जरूरत पर जोर देता ही है. वहाँ हालात और किया जाना चाहिए सामग्री तथ्यों सभी आशय और पूर्ण ज्ञान की. मौखिक स्वीकृति वादा के एक अनुबंध है और एक अनुसमर्थन पर्याप्त गठन करने के लिए करते हैं. पार्टी है जो नियम था पर कानूनी रूप से सक्षम है कि एक समय इसके अमान्यकरणीय का हो सकता है पर हस्ताक्षर किए अनुबंध नहीं था लागू करने, तथापि, बच प्रकृति के अमान्यकरणीय जोर अपनी.



गूगल द्वारा विज्ञापन

सैमसंग मोबाइल फ़ोनोंडिस्कवर सैमसंग फोन आज. सभीश्रेणी फ़ोनों. आधिकारिक साइट. यात्रा के लिए!www.in.SamsungMobile.com

अनुबंध सेवाएँफार्म / Biopharm उद्योगसहकर्मी की समीक्षा की जर्नलwww.pharmoutsourcing.com

EFY डिजाइन सम्मेलनभारत में विश्व विशेषज्ञों को सुनो@ EFY एक्सपो: 18-19 फ़रवरी, नई दिल्लीwww.efyexpo.com

निर्माण अनुबंधभारतीय निर्माता और निर्यातकपूरा भवन समाधान. आदेश!www.EverestBuildingSolutions.com

संविदा - कौन से कानून को नियंत्रित [अगला] [वापस] संविदा - प्रकृति और संविदात्मक बाध्यता



इस सामग्री का हवाला देते हुए

इस पृष्ठ पर एक लिंक शामिल यदि आप इस शोध या एक से संबंधित लेख लिखने के लिए उपयोगी सामग्री मिल गया है कृपया. इस वेबसाइट पर सामग्री उच्च गुणवत्ता, लाइसेंस मूलतः मुद्रित रूप में प्रकाशित सामग्री से है. तुम हमेशा यकीन है कि तुम निष्पक्ष, तथ्यात्मक, और सही जानकारी पढ़ रहे हो सकता है.



हाइलाइट नीचे, ठीक क्लिक करें पाठ, और "नकल" का चयन करें. अपनी वेबसाइट, ईमेल में लिंक, या किसी अन्य HTML दस्तावेज़ को चिपकाएँ.







Read more: Contracts - Types Of Contracts - Implied, Party, Parties, Agreement, Terms, and Law http://law.jrank.org/pages/5688/Contracts-Types-Contracts.html#ixzz192R3PaDU